LoRa 自动售卖柜 和 4G/5G 自动售卖柜对比

·  LoRa：便宜、省电、覆盖远、适合大量分散、低频次上报的柜子

·  4G/5G：实时性强、带宽大、适合需要高清视频、频繁交互、无感支付的柜子

LoRa自动售卖柜优劣势对比：

优势：

1. LoRa 自动售卖柜 优势 通信成本极低 网关一次部署，后续基本无流量费、无月租，适合几百上千台柜子大规模组网。

2. 功耗极低，可电池供电 设备可以几年不换电池，不用接市电，适合工地、野外、景区、山区、乡村。 覆盖距离极远 一个网关能覆盖几公里，穿墙能力强，弱网地区也能用。

3. 部署简单、免布线 不用拉网线、不用强电，放哪儿就能用，点位扩张极快。 适合大量设备同时在线 一个网关能带成百上千台设备，网络不拥堵。

劣势：

1、传输速度慢、带宽小 只适合传温度、库存、开关门、故障等小数据。

2、不能传图片、视频、大数据包。 实时性一般 数据是定时上报，不是毫秒级实时。

3、不适合高交互场景 刷脸支付、高清广告屏、实时视频监控都不行

4G/5G 自动售卖柜劣势对比：

优势：

1、实时性强，即发即收 支付、开门、状态上报几乎无延迟。

2、带宽大，支持多媒体 可刷脸支付、高清广告、视频监控、实时后台管理。 通用性强，即插即用 插卡即用，不需要自建网关，适合少量、快速布点。

3、适合高价值、高交互售卖柜 如生鲜柜、冰淇淋柜、美妆柜、药品柜、动态调价柜。

劣势：

1、流量费 / 月租长期成本高 单台每年几十到上百元，柜子越多成本越恐怖。

2、功耗高，必须接市电 不能用电池长期供电，必须有 220V。

3、信号盲区无法使用 地下室、偏远山区、工厂深处可能没信号。

4、大量部署时网络压力大、成本高