发布时间:2026-05-30 已被浏览 7 次
技术类型 | 通俗易懂 | 峰值速率 | 典型功耗 | 成本 |
Cat.1 | “够用就好”的4G | 下行10Mbps/上行5Mbps | 中 | 中 |
Cat.4 | “高速”4G | 下行150Mbps/上行50Mbps | 高 | 中高 |
NB-loT | “窄带物联网” | 下行≤250kbps | 极低 | 中低 |
简单记法:
要传视频、大文件 → Cat.4
要传数据、偶尔传图 → Cat.1
只传几十个字节,几年不换电池 → NB-IoT
适合场景:
共享设备(充电宝、单车、娃娃机)
智能POS机、扫码支付终端
车载定位器、电助力自行车
工业传感器(数据上报频率1-10分钟)
智能电表、水表(非深度覆盖场景)
为什么选Cat.1:
2G/3G退网后的最佳替代方案
成本比Cat.4低
功耗比Cat.4低,可以电池供电
全国覆盖成熟,无需担心信号
不适合的场景:
需要高速视频传输
设备安装在极深的地下室(NB-IoT穿透更强)
适合场景:
行车记录仪、车载监控
工业路由器、CPE
智能安防摄像头
视频直播设备
需要频繁传输图片/视频的终端
为什么选Cat.4:
下行150Mbps,看视频、传图片流畅
与Cat.1覆盖相同,但速率更高
支持VoLTE语音通话
不适合的场景:
电池供电设备(功耗偏高)
成本敏感项目(比Cat.1贵)
适合场景:
智能水表、燃气表
智慧停车地磁
智能烟感、井盖监测
畜牧定位、资产追踪(低频上报)
环境监测传感器
为什么选NB-IoT:
功耗极低:一节电池用2-3年
穿透强:地下车库、管道井都能覆盖
成本低:模块比Cat.1稍便宜
一个基站可连接数万设备
不适合的场景:
需要移动性(高速移动下易掉线)
需要频繁上报数据(实时性差)
需要语音或大文件传输
你的需求 | 推荐类型 | 为什么 |
传视频,看监控,语音通话 | Cat.4 | 速率够高,视频语音不卡 |
传图片,传数据,支付 | Cat.1 | 速率够用,成本更低 |
数据量小,几年不换电池 | NB-loT | 功耗极低 |
移动的设备(车载,追踪) | Cat.1 | NB-ioT移动性差,Cat.4耗电 |
设别在地下室,管道 | NB-ioT | 穿透力强 |
成本敏感,量大 | Cat.1/NB-loT | 看具体场景选择 |